Accéder au contenu principal

Toronto, en passant

Je viens de jeter un coup d’œil sur la finale des qualifications pour l'Open du Canada. Beaucoup d'excellents joueurs, qui savent tout au tennis, et qui, pourtant, pataugent derrière la centième place au classement ATP, pour des raisons diverses : âge, manque de puissance, retour de blessure, nerfs un peu plus fins, par défaut d'argent... il y a tant de causes, ce qui m'a fait penser à une phrase célèbre de Léon Tolstoï : « Toutes les familles heureuses se ressemblent, mais chaque famille malheureuse l'est à sa façon. » Les histoires à succès se ressemblent ; mais les échecs sont tous différents.

Alors, loin de regretter l'absence de ceux qui manquent à l'appel, je vais espérer trouver sur des streams les matches du premier tour, pour regarder certains de ces qualifiés, en espérant en voir même sur le court central. Tiens, j'en devine bien un battre « barbapapa » Tomic ; un autre mettre à mal Paire le Pugnace (ce joueur qu'on admire tant pour son « touché », alors qu'il s'est fait une place au soleil surtout grâce à sa puissance et son service ; Smyczek, qui n'a pas deux points gratuits par jeu, ne peut se permettre de faire des âneries pour prouver qu'il a de la finesse) ; finalement, une histoire à la Stéphane Robert ne serait pour me déplaisir.

On me dira qu'on ne mérite rien en sport, et que le sens de la justice y est très éloigné du kitsch -- les forts, comme dans la nature, dévorent les faibles. Pourtant, chacun devrait mériter d'un peu de chance, même dans le monde futile du tennis.

Car le hasard continue à mal faire les choses : des croates qui se rencontrent au premier tour -- et pas seulement eux, on dirait que le tirage a été fait en fonction des pays d'origine (sait-on que Goffin est belge, pas français, outre Atlantique ?) -- des Raonic - Goffin à répétition, les « stars de demain » qui se rencontrent immédiatement, Djokovic vs les gros serveurs... on s'est déjà habitué. Tout est fait pour avoir du suspense au fil des tours. Depuis que les sociétés de pari en ligne financent le sport, c'est Ridley Scott qu'on engage pour la programmation des tournois.

Ce qui n'est pas si mal que ça... pour nous autres, membres de la plèbe à laquelle on ne donne pas de pain, mais qu'on abreuve bien de jeux. Espérons du beau temps, et de belles rencontres.

À bientôt.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Another brick in the wall

While my posts are horrendously boring, revolving mostly about tennis, the titles, at least, are intriguing: but it doesn't mean these titles make any sense. And, frankly, writing about tennis is, sometimes, quite distressing: just like finding something new to cook for lunch every day, when you don't have much money. But right now, there are a few interesting topics: the WTF, although Andrew Moss covered most of the hot questions here . Goffin has a good chance to qualify if Cilic loses in the second round against Karlovic, or if he beats Cilic in the third, but his chances are slim, to be honest. The greatest surprise -- without being one -- is Monfils already qualified. Another great topic is the race to the no 1 ranking. Novak has only 165 points more than Andy at the Race, so the player who achieve better results in the last two tournaments will finish first. Although Carole Bouchard tweeted that Djokovic looks "much better than in Shanghai : [...] rested and pret...

Pouille, Evans et les autres

En huitième de finale, il y avait beaucoup de « hype » avant la rencontre Djokovic -- Edmund. Un auteur de Ubitennis avait même annoncé que les « experts » se préparaient « calmement» à une surprise. Je me suis bien moqué de lui, sur Twitter, surtout après la rencontre. Quiconque s'y connaît en tennis savait que Edmund, vu le tennis qu'il avait proposé les tours précédents (personne n'avait remarqué que Gasquet avait des pépins de santé, bien qu'on ait remarqué qu'Isner avait mal à la jambe), n'aurait pû battre un Djoko à 80% de ses moyens. Mais bref... Par contre, Evans a joué un grand match contre Stan, qui s'en est sorti au bris de départage de la cinquième manche, après avoir sauvés des balles de match. Le sport est cruel, et on ne peut qu'avoir une note de regret pour le vaincu. Lorenzi a lui aussi joué non seulement courageusement contre Murray, mais tactiquement il a fait preuve de beaucoup de clairvoyance, forçant le Britannique à prendre l...

Post Wimbledon

Sans filet la question du PGTT (c’est-à-dire du GOAT) Pendant ce Wimbledon, j’ai assidûment suivi deux émissions sur Youtube : Sans filet et Service volée , dont j’ignore le nom de l’auteur, un garçon sympathique et faussement cynique. D’abord, quelques mots sur Service volée : c’est une chaîne Youtube qui propose des contenus intéressants, ayant l’ambition d’être critique, avec des idées souvent originales. La qualité est, malheureusement, assez inégale, et oscille entre le très bon et le pathétique. Le jeune auteur essaie de ménager la chèvre et le chou et de garder une audience variée — dont sa chaîne vit —  et, à chaque fois qu’il le fait, quand il s’incline devant la vox populi , il raconte des bêtises. Il faut qu’il se résigne à ne pas plaire à tout le monde et qu’il continue à chercher son propre chemin. Je lui souhaite beaucoup de courage et de succès. Je souligne encore une fois que Sans filet , en dépit de la frugalité des moyens mis en œuvre, reste la meilleure émission...