Accéder au contenu principal

En diagonale

Par

Rafa vient juste de battre Cuevas, à Cincinnati. Il avait perdu contre l'Uruguayen à... Rio, en début d'année. Au tour suivant, si tout s'était développé comme prévu, il aurait affronté Kyrgios, son bourreau sur le gazon de Wimbledon ; eu quart, c'est Berdych qui devrait l'attendre. Regardons leurs résultats sur dur : Cincinnati 2013, Rafa, qui a remporté le tournoi, l'emporte 7-5, 7-6 ; au WTF cette même année, difficile victoire en trois manches ; ils ont ensuite joué en Australie en 2015, et c'est Thomas qui a facilement gagné en trois sets secs. En demie, il y a Stan, finalement. C'est un phénomène que je remarque de plus en plus souvent : les joueurs du top ont très souvent, dans leur partie du tableau, des adversaires qui leur ont causé des troubles.

Mais comme le tournoi se déroule plus vite que je n'écris, on n'a pas besoin de réfléchir sur le tableau et la programmation du tournoi : après les efforts des J.O., Rafa vient d'être éliminé à son second match à Cincy par le jeune Coric. Rien de mieux que deux matches difficiles dans l'humidité en moins de 24 heures pour se remettre des déboires de la semaine précédente. Le score assez sec en est le témoin.

D'un autre côté, Cincinnati sera une excellente occasion pour certains joueurs. Dimitrov vient de battre Wawrinka, qui, décidément, semble sur le déclin (comme Djokovic). Ou, ce qui serait plus raisonnable, il pourrait être déconcentré par des événements heureux dans sa vie privée. Mais cette victoire pourrait nous ramener Dimitrov, qui, depuis quelques temps, joue mieux.

Tomic jouait assez bien depuis des mois, mais les résultats n'étaient pas tout à fait au rendez-vous. C'est un garçon qui, à défaut de bien bouger, bouge bien la balle, varie les effets, et dispose d'un jeu de fond de court varié et équilibré. Il est dommage qu'avec sa taille il ne serve mieux et monte plus au filet. Dans le système de points de l'ATP, très élitiste, cette demie va lui faire beaucoup de bien. Espérons qu'il sache en faire profit au maximum.

Steve Johnson continue à réussir de bons résultats. C'est un bon joueur, aux qualités et défauts typiquement américains : service solide, gros coup droit, revers un peu fragile, bien que son slice soit bon. Je me demandais pourquoi sa lente ascension vers le top ne causait pas plus de bruit -- je me le demande toujours : bien que son tennis soit assez formaté, bien qu'il profiterait d'un bon entraîneur pour travailler non seulement ce revers, mais aussi le service et le coup droit -- ses points forts, il est combatif, agressif, et on a vu pire.

Je n'ai pas regardé Sugita, pourtant, il réussit d'assez bons résultats et mériterait un coup d’œil.

À bientôt.



Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Another brick in the wall

Par
While my posts are horrendously boring, revolving mostly about tennis, the titles, at least, are intriguing: but it doesn't mean these titles make any sense. And, frankly, writing about tennis is, sometimes, quite distressing: just like finding something new to cook for lunch every day, when you don't have much money. But right now, there are a few interesting topics: the WTF, although Andrew Moss covered most of the hot questions here . Goffin has a good chance to qualify if Cilic loses in the second round against Karlovic, or if he beats Cilic in the third, but his chances are slim, to be honest. The greatest surprise -- without being one -- is Monfils already qualified. Another great topic is the race to the no 1 ranking. Novak has only 165 points more than Andy at the Race, so the player who achieve better results in the last two tournaments will finish first. Although Carole Bouchard tweeted that Djokovic looks "much better than in Shanghai : [...] rested and pret...
13 commentaires
Lire la suite

Pouille, Evans et les autres

Par
En huitième de finale, il y avait beaucoup de « hype » avant la rencontre Djokovic -- Edmund. Un auteur de Ubitennis avait même annoncé que les « experts » se préparaient « calmement» à une surprise. Je me suis bien moqué de lui, sur Twitter, surtout après la rencontre. Quiconque s'y connaît en tennis savait que Edmund, vu le tennis qu'il avait proposé les tours précédents (personne n'avait remarqué que Gasquet avait des pépins de santé, bien qu'on ait remarqué qu'Isner avait mal à la jambe), n'aurait pû battre un Djoko à 80% de ses moyens. Mais bref... Par contre, Evans a joué un grand match contre Stan, qui s'en est sorti au bris de départage de la cinquième manche, après avoir sauvés des balles de match. Le sport est cruel, et on ne peut qu'avoir une note de regret pour le vaincu. Lorenzi a lui aussi joué non seulement courageusement contre Murray, mais tactiquement il a fait preuve de beaucoup de clairvoyance, forçant le Britannique à prendre l...
18 commentaires
Lire la suite

Post Wimbledon

Par
Sans filet la question du PGTT (c’est-à-dire du GOAT) Pendant ce Wimbledon, j’ai assidûment suivi deux émissions sur Youtube : Sans filet et Service volée , dont j’ignore le nom de l’auteur, un garçon sympathique et faussement cynique. D’abord, quelques mots sur Service volée : c’est une chaîne Youtube qui propose des contenus intéressants, ayant l’ambition d’être critique, avec des idées souvent originales. La qualité est, malheureusement, assez inégale, et oscille entre le très bon et le pathétique. Le jeune auteur essaie de ménager la chèvre et le chou et de garder une audience variée — dont sa chaîne vit —  et, à chaque fois qu’il le fait, quand il s’incline devant la vox populi , il raconte des bêtises. Il faut qu’il se résigne à ne pas plaire à tout le monde et qu’il continue à chercher son propre chemin. Je lui souhaite beaucoup de courage et de succès. Je souligne encore une fois que Sans filet , en dépit de la frugalité des moyens mis en œuvre, reste la meilleure émission...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite